fel låt vann ... som väntat

Det var väntat att Pernilla skulle gå vidare. Även om låten är såå usel. Att Jessica skulle gå vidare hade jag verkligen aldrig trott. Jag har hittills inte lyckats höra hela låten en enda gång utan att börja prata om något annat. Därför att den helt enkelt är så himla tråkig. Så vad har vi då i finalen på lördag? Hela fem ballader (Johnsson, Bergendahl, Darin, Andersson och Jöback) där Bergendahl och Darin har de bästa tätt följda av Jöback. Två stycken upptempo där Saade vinner över Ola och så en mittemellan låt av Salem som jag verkligen gillar. Och Pernillas klassiska, men ack så tråkiga, schlager och Timoteijs vad det nu ska föreställa. Så vem tror ni vinner? Och vem tycker ni ska vinna?

Melodifestivalen - Andra chansen

Jag är egentligen inte så sjukt intresserad av låtarna i Andra Chansen i kväll utan det jag vill se är mellanakterna och programledarna. Jag tycker att upplägget är idiotiskt då duellerna gör att de två bästa kanske inte kan gå vidare om de möts i en tidig duell. Så här tror och tycker jag om kvällens låtar.

Duell 1:
Pain of Salvation - Road Salt
Pernilla Wahlgren - Jag vill om du vågar
Jag tycker: Pain of Salvation är solklart bäst. Låten är faktiskt den bästa av alla under kvällen.
Jag tror: Tyvärr så tror jag att en hel del kommer rösta på Pernillas klassiska schlager. Tråkigare kan det väl knappast bli men den går förmodligen vidare.

Duell 2:
Pauline - Sucker for love
Crucified Barbaras - Heaven or Hell
Jag tycker: Jag gillar Paulines låt bäst.
Jag tror: Sucker for love är nog lite för speciell för svenska folket. Varje år brukar det ju komma med en mesrocklåt så det blir nog Heaven or Hell.

Duell 3:
Kalle Moraeus & Orsa spelmän - Underbart
Neo - Human Frontier
Jag tycker: Efter att ha hört den ett par gånger inser jag att jag inte fixar Neos falsett. Däremot kan jag se mig sitta på terassen och dricka en cider till "Underbart".
Jag tror: Denna är nog den mest ovissa. Det är två helt olika typer som båda drar röster. Men det blir nog Neo som drar längsta strået.

Duell 4:
Alcazar - Headlines
Jessica Andersson - I did it for love
Jag tycker: Alcazar. Men det är inte det bästa dom gjort.
Jag tror: Alcazar

Let´s Dance

Jag har inte hållt på Stefan men att han åkte ut ikväll och inte Willy är ju ändå lite skandal. Jag förstår inte riktigt hur folk tänker som röstar på Willy. Visst spelar personligheten också roll men den kan ju inte ensamt avgöra ett program som går ut på att lära sig dansa. Står det mellan två bra dansare så kan jag köpa att man går efter personlighet men nu får det fan räcka med att att riktigt duktiga deltagare åker ut och Willy får vara kvar. Stackarn såg ju själv ut att skämmas när det visade sig att han gått vidare. Åker inte han ut nästa gång är det för sorgligt. Börjar bli lite jobbigt nu eftersom alla mina tre favoriter (Claudia, Mathias och Molly för den som inte redan räknat ut det) kan ju inte gå till final. Fast Claudia är nog min huvudfavorit. Och så tycker jag så mycket om Molly.


Kvällens bästa dans!

Jag gillar ...

... skådespelaren Michael Sheen. Han är inte bara en riktigt bra skådespelare utan verkar alltid så rolig när man ser intervjuer med honom. I onsdags var han med i "Late Late Show With Craig Ferguson". Det märks ganska tydligt att Michael och Craig har roligt ihop vilket gör det ännu roligare att titta på tycker jag.

Snart premiär!

Premiären närmar sig för den nya serien "Life Unexpected" med bland annat Shiri Appleby från min favoritserie Roswell. Den kommer sändas på TV400 med start onsdagen den 17 mars kl. 20.00

Analysera mera! Eller?

Jag läser för tillfället en kurs som heter ”Berättande i film & litteratur”. Jag tycker det är väldigt roligt att få diskutera böcker och filmer men har också upptäckt att det för mig finns en extremt tunn linje innan diskussion övergår till överanalys och därmed förstör filmen eller boken för mig. Ibland vill jag bara kunna säga att det var en sjukt snygg scen utan att behöva tjata sönder varför den var så snygg. Till en viss del analyserar jag gärna. Det är intressant att se hur olika man tänker och varför man kan tänkas uppfatta saker på ett visst sätt. Men jag har kommit på att jag nog inte vill se en film och sitta och tänka på kameravinkel, ljussättning, klippteknik med mera för det tar död på upplevelsen. Det händer ofta att jag kanske tänker under en scen att den var riktigt bra. Men ska jag sitta och fundera på varför så förlorar man ju känslan.
Ibland när man lyssnar på analyser och tankar kring film, litteratur och annan konst så kan jag undra om personen som står bakom verket verkligen menade allt det som folk kommer fram till eller ifall man ibland läser in lite väl mycket i det. Tänk om en regissör valde en viss vinkel bara för att han/hon helt enkelt tyckte att det blev väldigt snyggt och inte för att det var ett uttryck för den mansdominerade världen vi lever i, till exempel.

Jag älskar att diskutera böcker och filmer men känner faktiskt inte att man alltid behöver bryta ner det i minsta beståndsdel. Ibland räcker det faktiskt med bra/dålig, snygg/ful, rolig/tråkig osv.

Bothered

Jimmy Fallon har lite då och då i sitt program "Late Night" gjort en parodi på Robert Pattinson från Twilight. Han hänger i ett träd och tar upp olika saker som gör honom "bothered". Mest verkar han vilja få säga ordet "bothered" med brittiskt uttal så många gånger som möjligt. Igår var det dags igen

Jag älskar Cougar Town!!

Courteney Cox nya serie Cougar Town som började på Kanal 5 igår var precis lika fantastisk som jag trodde. Sjukt roligt manus och skådespelare med fantastisk komisk tajming. Courteney själv var grym lixom den gamla favoriten från Scrubs (minns inte hennes namn) som spelar hennes bästa kompis och granne. Det var längesedan jag såg en serie som fick mig att skratta så mycket!

"Emma" av Jane Austen

Jag har faktiskt ingen tidigare erfarenhet av Jane Austen. Jag har inte ens sett någon av filmerna som är baserade på hennes böcker. Därför var det ganska kul att jag på min kurs nu fick läsa hennes roman ”Emma”. Man kan väl inte påstå att det egentligen händer så där väldigt mycket i boken. Emmas liv består av middagsbjudningar, utflykter och promenader. Ändå fascineras jag och vill läsa vidare. Deras liv skiljde sig ganska så mycket från ens eget. Klasstillhörighet och hur man uppförde sig var extremt viktigt. Allt de sa och gjorde var hela tiden genomtänkt och korrekt. Där var inte mycket spontanitet och känslouttryck. Ändå så händer det en hel del under ytan och boken är främst en historia om relationer. Den innehåller väldigt lite miljö och personbeskrivningar, istället är det främst dialogerna bär historien. Och det var dialogerna och hur de uppför sig gentemot varandra som gjorde att jag gillade boken. Men mest av allt har den fått mig att vilja se filmerna. Jag blir väldigt nyfiken på hur de skilldrar miljöerna, kläderna och de olika karaktärerna.

"Upp"

"Upp" (2009) är inte som andra Pixar/Disney filmer. Den är rolig men inte som till exempel Ice Age. Jag brukar jämnt säga att Pixars och Disneys filmer är lika mycket för vuxna. Då syftar jag oftast på skämten i filmerna. I "Upp" är det inte skämten som är för vuxna utan hela storyn. Jag har inte sett många filmer som lyckas skildra kärlek på ett så fint sätt. Och då pratar jag inte bara om animerade filmer utan om alla filmer. Kärlekshistorien är underbar och den gör mig både glad och tårögd. Filmen tar på ett snyggt sätt upp stora ämnen som den eviga kärleken, drömmen om äventyr, längtan efter barn, förlusten av en älskad och mycket mer. Det är omöjligt att inte tycka om Herr Fredriksson och lille Oscar (eller Russel som han heter på originalspråket, förstår faktiskt inte varför de måste ändra det). Lägg till den talande hunden och en skön fågel så blir det en lagom mysig och rolig film.
Betyg: 4 av 5